Noticia traducida con Google Traductor. Artículo original al pie.
05 de junio 2011. La Organización Mundial de la Salud clasifica los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posible carcinógeno. ¿Qué significa esto para los canadienses?
Después de una reunión de una semana en Lyon, Francia, la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC)-una rama de la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasifica los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (también conocida como radiación de radiofrecuencia o RFR) como una clase 2B carcinógeno, lo que significa que es “posible carcinógeno para los seres humanos”. El plomo y el DDT son dos ejemplos de la misma categoría, y ambos están prohibidos para el uso público en Canadá.
APCE pide a los gobiernos a “adoptar todas las medidas razonables para reducir la exposición a campos electromagnéticos. Esta es una llamada importante para actuar y se hace aún más necesario con la nueva clasificación de las frecuencias de radio como posible carcinógeno para los seres humanos. Haga clic aquí para ver el documento.
Resulta que España tiene “la condición de observador” con el Consejo de Europa, como se indica en el siguiente documento ( haga clic aquí y aquí) y, como tal, se espera que se ajusten a las normas aplicables a tales acuerdos. La APCE se reúne una vez cada trimestre-año y los seis delegados y / o seis sustitutos de Canadá se supone que deben asistir. Los seis representantes y los seis suplentes se proporcionan aquí. Entre los representantes Jean Dorion (Bloc), Percy Downe (liberal), Michael McDonald (conservador), Dean Del Mastro (conservador) y Massimo Pacetti (liberal). David Tilson (conservador) es el presidente de este comité.
¿Qué significa esto para los canadienses?
Esto significa que de Salud de Canadá está obligado a volver a la mesa de dibujo y revisión de su guía para la radiación de radiofrecuencia. La actual directiva de la Salud de Canadá es uno de los menos protección en el mundo-junto con los Estados Unidos y Gran Bretaña.
Esto significa que los médicos de la salud deben notificar a los médicos de la posible carcinogenicidad de los dispositivos que emiten radiación de radiofrecuencia: teléfonos celulares, así como el teléfono celular antenas barrio, teléfonos inalámbricos, monitores inalámbricos bebé; contadores inteligentes para la electricidad, el agua y el consumo de gas natural ; routers WiFi en hogares, escuelas, oficinas y lugares públicos como tiendas de café, autobuses, trenes, aeropuertos, aviones, hospitales, hoteles, así como en toda la ciudad WiFi. antenas de Radio y utilizados por los aeropuertos, marinas y militares de las instalaciones de radar también emiten radiación de radiofrecuencia.
Esto significa que el funcionamiento y la instalación de tecnología inalámbrica en las escuelas , universidades y hospitales debe ser detenido, posiblemente volviendo a la capacidad de cableado existentes o que requieren nuevas instalaciones de cableado. Funcionamiento e instalación de tecnología inalámbrica en los contadores inteligentes para el uso de electricidad y agua también debe ser detenido y redireccionado a la tecnología por cable.
Esto significa que la colocación de antenas cerca de escuelas y viviendas y en edificios de gran altura, debe ser restringida y, en su caso, de blindaje se utilizan para minimizar la exposición pública. Los estudios demuestran que una distancia mínima de 400 metros es necesario reducir electro-hipersensibilidad (EHS), que puede causar uno o varios síntomas que incluyen alteraciones del sueño, dolor crónico, el estado de ánimo y los trastornos cognitivos, mareos, náuseas, problemas de corazón, tinnitus ( o tono de llamada ruidos de alta en el oído) y varios otros síntomas.
Significa que las personas que utilizan la tecnología inalámbrica debería reconsiderar la cantidad de exposición que están dispuestos a tolerar. Al alterar el comportamiento y la sustitución de la tecnología inalámbrica con conexión de cable, la exposición puede reducirse significativamente. productos Blindaje están también disponibles que van desde ropa de cama con dosel.
Los científicos han estado pidiendo un cambio en la clasificación de la radiación de radiofrecuencia para más de una década y han estado exigiendo que guideless internacionales y nacionales para la radiación de radiofrecuencia y de microondas se redujo significativamente a proteger la salud pública.
Por último IARC ha reconocido que la frecuencia de la radiación de radio es un posible carcinógeno. El siguiente paso es que la Organización Mundial de la Salud a reconocer que la RFR también interfiere con el cuerpo de los procesos reproductivos , genera estrés en el organismo como causante de muchas de las enfermedades crónicas de la 21 ª siglo y experimentado como el envejecimiento acelerado .
Una versión abreviada de este apareció en el Examine Peterborough, Carta al Editor, 2 de junio de 2011.
Who’s new classifcation of RFR: What does this mean for Canada?
June 5, 2011. The World Health Organization classifies radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic. What does this mean for Canadians?
After a week-long meeting in Lyon, France, the International Agency for Research on Cancer (IARC)—an arm of the World Health Organization (WHO)—classified radiofrequency electromagnetic fields (otherwise known as radiofrequency radiation or RFR) as a class 2B carcinogen, meaning that it is “possibly carcinogenic to humans”. Lead and DDT are two examples in the same category, and both are banned for public use in Canada.
PACE calls on governments to ‘take all reasonable measures’ to reduce exposure to electromagnetic fields. This is an important call to act and becomes even more imperative with the new classification of radio frequencies as possible carcinogenic to humans. Click here for document.
It turns out that Canada has “observer status” with the Council of Europe as outlined in the following document (click here and here) and as such we are expected to conform with the rules applicable to such agreements. The PACE meets once every quarter-year and the six delegates and/or six substitutes from Canada ARE supposed to attend. The six representatives and the six substitutes are provided here. Among the representatives are Jean Dorion (Bloc), Percy Downe (Liberal), Michael MacDonald (Conservative), Dean Del Mastro (Conservative) and Massimo Pacetti (Liberal). David Tilson (Conservative) is the chair of this committee.
What does this mean for Canadians?
It means that Health Canada is obliged to go back to the drawing board and revise its guideline for radiofrequency radiation. The current Health Canada guideline is one of the least protective in the world—along with the United States and Great Britain.
It means that medical officers of health need to notify doctors of the potential carcinogenicity of devices that emit radiofrequency radiation: cell phones as well as the neighbourhood cell phone antennas; cordless phones; wireless baby monitors; smart meters for electricity, water and natural gas consumption; WiFi routers in homes, schools, offices and public places including coffee shops, buses, trains, airports, airplanes, hospitals, hotels as well as city-wide WiFi. Broadcast antennas and radar used by airports, marine and military installations also emit radiofrequency radiation.
It means that operation and installation of wireless technology in schools, universities, and hospitals must be halted—possibly reverting to existing wired capability or requiring new wired installations. Operation and installation of wireless technology in smart meters for electricity and water use also must be halted and redirected to wired technology.
It means that the placement of antennas near schools and homes and on high-rise buildings should be curtailed and, where necessary, shielding be used to minimize public exposure. Studies show that a minimum distance of 400 meters is necessary to reduce electro-hyper-sensitivity (EHS), which can cause one or numerous symptoms including sleep disturbance, chronic pain, mood and cognitive disorders, dizziness, nausea, heart problems, tinnitus (high-pitched or ringing noises in the ear) and various other symptoms.
It means that people who use wireless technology should reconsider how much exposure they are willing to tolerate. By altering behaviour and replacing wireless with wired technology, exposure can be significantly reduced. Shielding products are also available that range from clothing to bed canopies.
Scientists have been calling for a change in the classification of radiofrequency radiation for more than a decade and have been demanding that international and national guideless for radiofrequency and microwave radiation be significantly reduced to protect public health.
Finally IARC has recognized that radio frequency radiation is a possible carcinogen. The next step is for the World Health Organization to acknowledge that RFR also interferes with the body’s reproductive processes, generates stress within the body leading to many of the chronic diseases of the 21st century and experienced as accelerated aging.
A shortened version of this appeared in the Peterborough Examine , Letter to the Editor, June 2, 2011.
Fuente: Dra. Magda Havas
Últimos comentarios