Pedro Jiménez, portavoz de la plataforma en Bruselas.
Intervención de Pedro Jiménez ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo.
Documento de Trabajo Comisión de Peticiones.
Nota de Prensa GUE-NGL - Bruselas, 1 de Junio 2010.
BRUSELAS, 1 Jun. (EUROPA PRESS) -
El Parlamento Europeo ha pedido este martes la descontaminación de la ría de Huelva y recomienda nuevas evaluaciones “independientes” sobre el estado del suelo y el agua de la zona, así como la realización de un estudio epidemiológico para aclarar si hay relación entre los altos índices de cáncer en la población y los vertidos tóxicos de empresas fertilizantes.
La eurodiputada francesa Pascale Gruny (PPE) ha presentado ante la comisión de Peticiones de la Eurocámara el informe realizado tras la visita a la provincia de una delegación de eurodiputados en el que se advierte de que aunque no están en posición de cuantificar con precisión el grado de riesgo, “está claro que existe”.
La misión se desplazó a Huelva en febrero para conocer de primera mano la versión de los ecologistas que denuncian el impacto medioambiental y los riesgos para la salud de los vertidos tóxicos de varias industrias de fertilizantes y los niveles radiactivos en el estuario de Huelva. El texto debatido en la comisión parlamentaria ha sido bien acogido por todos los eurodiputados que tomaron la palabra, entre ellos el socialista Luis Yáñez y el representante de Izquierda Unida Willy Meyer. Esta comisión, sin embargo, no se pronunciará definitivamente sobre el informe hasta su próxima reunión, prevista para el 15 de julio.
Greny ha lamentado especialmente la “falta de transparencia” y “falta de comunicación” entre las autoridades nacionales y regionales con los denunciantes, empresas implicadas y sociedad en general y apeló a la necesidad de que se reúnan con “expertos suficientemente objetivos”.
“Es urgente entablar un diálogo permanente, restaurar la confianza y tranquilizar al ciudadano”, ha indicado la eurodiputada gala, que reconoce los “esfuerzos” de los últimos años para corregir la situación.
No obstante, ha recalcado que las autoridades y la industria deben hacer todo lo posible porque “hay zonas que hay que limpiar” y pide a la principal implicada, la empresa de fertilizantes Fertiberia, “transparencia”, al tiempo que subrayó la importancia de aplicar el principio de que “quien contamina, paga”.
Representantes de la Plataforma de la Mesa de la Ría, Pedro Jiménez, y de la Asociación Mesa de la Ría, el ex eurodiputado David Hammerstein, han tomado la palabra en la comisión europarlamentaria para insistir en la necesidad de una descontaminación “profunda” que no se quede en una simple “solución paisajística” de la empresa Fertiberia para “tapar” las balsas de fosfoyesos.
También han reclamado el apoyo de los eurodiputados para que los gobiernos nacional, autonómico y local impulsen estudios epidemiológicos que aclaren por qué los índices de enfermedades oncológicas, respiratorias y cardiovasculares superan en hasta “10 ó 15 veces” los registros en otras regiones.
Para Jiménez, es fundamental que las autoridades y la industria “cumplan” las recomendaciones recogidas en el informe del Parlamento Europeo y ha destacado la necesidad de “financiación de todas las administraciones” para recuperar el entorno y “crear mecanismos para no repetir los errores pasados”.
Hammerstein, por su parte, ha reiterado la importancia de una descontaminación profunda “y no de forma cosmética” para cumplir con las normas comunitarias y animó a la Comisión Europea a continuar el expediente abierto contra España por incumplimientos de la legislación medioambiental de la UE.
Mientras, el eurodiputado socialista Luis Yáñez ha afirmado que Huelva “va por el buen camino” para revertir la situación de las últimas décadas y ha destacado que el “problema se está solucionando”. También ha apuntado que en otros seis países de la UE existen empresas fertilizantes como la controlada en Huelva pero “ninguna” ha sido inspeccionada como ésta.
Por su parte, Willy Meyer ha indicado en que la contaminación de la ría de Huelva es una cuestión que “tanto los peticionarios como la sociedad civil y las propias autoridades españolas quieren resolver” y ha apelado a una mejor “coordinación” de las distintas administraciones para “determinar” la incidencia de los vertidos tóxicos en la salud de los ciudadanos y la “causalidad” de una alta tasa de enfermos de cáncer.
También ha destacado que los fosfoyesos “no son subproductos industriales”, sino vertidos “tóxicos” que deben ser tratados como residuos de acuerdo a lo que marca la legislación comunitaria.
Finalmente, la presidenta de la Diputación de Huelva, Petronila Guerrero, ha querido dejar claro que “las empresas y la administración han asumido y se han comprometido con la cultura de la sostenibilidad” en Huelva y considera “injusto” que se identifique esta provincia como una región “especialmente contaminada”.
Ha destacado el “esfuerzo” que ha permitido que los problemas medioambientales en la zona “se hayan solucionado o estén en vía de solución” y critica la “alarma social” creada por la “actitud radical” de los denunciantes de este caso.
Guerrero ha admitido que hay situaciones “mejorables”, pero ha asegurado que se trata de casos “puntuales” a los que “si no se ha dado solución aún, la tenemos prevista” y ha destacado que se han realizado ya “muchos estudios y análisis” y que Huelva ha demostrado estar “en condiciones de pasar los más rigurosos con éxito”.
