HUELVA, 2 Feb. (EUROPA PRESS) - El director de Fertiberia, Roberto Ibáñez, apuntó hoy que la resolución del Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, en la que solicitó a la Junta de Andalucía que inicie “con la mayor brevedad posible” los trámites necesarios para revocar la Autorización Ambiental Integrada (AAI) concedida por la Administración a la citada compañía, es “incorrecta, carece de rigor y no se ajusta al derecho”.
Así lo explicó a Europa Press Ibáñez, aunque aseguró que “yo no soy el que debo manifestarme, sino la administración competente”, a lo que añadió que con “todos mis respetos, Chamizo se puede equivocar”.
En este sentido, apuntó que “no comparte la argumentación” del Defensor, ya que es una resolución llevada a cabo “con datos insuficientes”, y recalcó que “a quien va dirigido es a la Junta de Andalucía que es la que otorga la AII”, de la que apuntó que “está ajustada al derecho”. Del mismo modo, señaló que la Administración ha sido “rigurosa al igual que con las demás empresas” a las que ha concedido las autorizaciones.
El Defensor del Pueblo Andaluz solicitó tal petición por las actividades que desarrolla Fertiberia en Huelva por “carecer del amparo del título administrativo necesario cuando se trata de utilizar el dominio público marítimo-terrestre para usos distintos a los comunes y propios del demanio natural y suponer un peligro para la integridad y buena conservación del mismo”.
Por su parte, el delegado provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel López, señaló que la Administración andaluza está “tranquila” porque los parámetros de la compañía están “bien hechos”, y aseguró que “le extraña” esta petición, aunque precisó que se trata de “una opinión” de Chamizo ya que la AAI está respaldada “legalmente”. López señaló, incluso, que la Delegación de Medio Ambiente “le comunicó por escrito” al Defensor del Pueblo Andaluz que todo lo relacionado con Fertiberia está “correcto”.
Asimismo, el secretario general de la Federación de Industrias y Afines (FIA) UGT-Huelva, Luciano Gómez, pidió ayer la dimisión de Chamizo, por solicitar esta revocación, a la que consideró una decisión “que no tiene base ni jurídica, ni legal”.
Según explico Gómez, estas declaraciones son “sorprendentes” pues Chamizo se posiciona contra una empresa “que está siendo acosada y maltratada sin ningún fundamento” por las actividades que desarrolla en Huelva.
Por una vez el Defensor del Pueblo mantiene una actitud coherente y cercana a los ciudadano, pero mira por donde lo descalifican los que lo nobraron insinuando su incompetencia .facta de rigor, ecttra… ¿Y ahora que Sr. Chamizo?
Estas cosas ocurren porque no existen estudios serios que demuestren lo evidente. Hace falta iniciativas científicas que de una vez por todas pongan de manifiesto lo que ocurre en nuestra ciudad, y le den la justa dimensión al problema. Tan solo así se dejaran de decir tonterias y la verdad prevalecerá por encima de las argucias politico-judiciales,…tan solo así se podrá pedir cuentas a los que contaminan y a los políticos que dan permisos para hacerlo, tan solo así sabremos hasta que punto se ha hipotecado la salud de los onubenses y la economía de la región. Hay que alentar a nuestros clínicos, químicos, biólogos y geologos para que diseñen un buen proyecto de investigación. Sabemos que hay dinero para financiar este tipo de iniciativas, solo falta la voluntad de los investigadores.
“No hay más ciego que el que no quiere ver”