NOTA DE PRENSA.-
La Plataforma Mesa de la Ría de Huelva exige de la Junta de Andalucía que actúe con total transparencia y depure las responsabilidades que correspondan por el accidente producido en la Refinería de la Rábida y que ha costado la vida a dos trabajadores de la misma.

La Plataforma Mesa de la Ría quiere recordar que el año pasado se produjo un accidente en el mes de julio en esta misma empresa y que han sido varios ya los que han tenido como protagonista a la Refinería de CEPSA.

Los miembros de la Plataforma consideran que desde la Junta de Andalucía se ha tenido siempre una actitud poco clara en relación a los accidentes producidos con anterioridad y se ha restado, en todos los casos, importancia a los mismos.

La muerte de dos trabajadores es un hecho gravísimo que debe hacer que desde la Junta de Andalucía se cambie la política de “complacencia” por una política de “exigencia”, que acabe con la política de escaparate que preside todas las actuaciones de las empresas del Polo Químico y de la Junta de Andalucía cuando se trata de este sector. No se puede permitir por más tiempo la impunidad de la que gozan estas empresas, cuando de dar respuestas de los accidentes que sufren se trata.

Desde la Plataforma Mesa de la Ría de Huelva, exigimos la máxima información, no solo de las causas del accidente, sino también del riesgo que ha corrido la población, de las consecuencias para la salud que haya tenido la nube tóxica resultante del incendio, de los planes de emergencia y evacuación que – si es que existen – deban aplicarse en casos similares o de mayor gravedad tanto a los trabajadores como a la población, así como del procedimiento que se va a seguir por parte de la Junta de Andalucía en relación al mismo.

La ciudad de Huelva tiene derecho a saber qué se hace para garantizar su seguridad, con una respuesta que no sea la habitual práctica de “matar al mensajero”, para la que ni la Junta de Andalucía ni las empresas escatiman tiempo y dinero.

La Plataforma Mesa de la Ría considera que las graves amenazas a la salud y al medio ambiente a las que se ve sometida constantemente la ciudadanía de Huelva y su entorno no pueden ser reducidas, por parte de la Junta de Andalucía y la Diputación de Huelva, a un mero problema de imagen. Si hay algo que daña terriblemente la imagen de Huelva, son este tipo de gravísimos hechos, y no su denuncia.

Indudablemente, estos hechos perjudican enormemente a sectores económicos como el turismo, al producirse los mismos ante los ojos de miles de personas que disfrutan o planean disfrutar sus vacaciones en nuestras playas y en nuestra provincia.

Al amparo de las recientes recomendaciones de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo en relación a la situación medioambiental de Huelva, la Plataforma recuerda que la administración, tal y como recoge literalmente dicho informe, debe “cooperar con urgencia para establecer un diálogo permanente y restablecer el clima de confianza que lamentablemente falta, con el fin de evitar situaciones puedan provocar un clima de pánico local en algunas zonas y despertar la desconfianza de todos los interesados”.

Así mismo, la Plataforma denuncia las declaraciones de CEPSA y de las administraciones públicas descartando la toxicidad y el riesgo para la población de la nube de humo y partículas en suspensión, pues no podemos olvidar que la combustión de gasóleo es altamente contaminante y perjudicial para el medio ambiente y las personas.

Finalmente, la Plataforma Mesa de la Ría quiere mostrar su más profundo pesar y sus condolencias a los familiares de los trabajadores muertos y heridos en el accidente y trasladar su solidaridad con los trabajadores de la Refinería de Huelva en unos momentos difíciles como éstos.

Huelva, 5 de Agosto de 2.010
Firmado, Los Portavoces de la Plataforma Mesa de la Ría de Huelva

En la red: Choco Tóxico - La Huelva Cateta - Made in Huelva - Menéame - Hueva Información - 20 minutos - El País - El Mundo - ABC - La Razón - Gesticulando - Telecinco - Cuatro - Canal Sur - La información

Vídeos: TVE - La Razón - Choco Tóxico - Canal Sur - 20 minutos - El Mundo - Telecinco - Cuatro -

Dos personas han muerto y otras dos han resultado heridas, en un incendio en la refinería La Rábida de CEPSA, en Palos de la Frontera (Huelva), del que se desconoce aún el origen, según han confirmado desde la compañía. Los otros dos están hospitalizados en el Juan Ramón Jiménez de Huelva, estables y con pronóstico grave, según ha informado la Consejería de Salud.

El primer fallecido, un trabajador de una subcontrata que estaba haciendo unas obras dentro de la fábrica, era un hombre dado por desaparecido. Su cuerpo permanece en el lugar del siniestro a la espera de que el juez decrete el levantamiento del cadáver, informa la Junta de Andalucía. El segundo, que tenía el 95% del cuerpo quemado, había sido trasladado en helicóptero a la Unidad de Quemados del hospital Virgen del Rocío (Sevilla), pero no ha sobrevivido, según ha indicado Cepsa. Los dos heridos restantes están pendientes de su traslado al Virgen del Rocío de Sevilla.

El fuego, que ya está controlado, se ha originado alrededor de las 12.45, y ha originado una densa columna de humo negro que se veía con claridad en la capital de la provincia, que está a 10 kilómetros de la refinería. Delegación de Gobierno investiga el incidente mientras las dotaciones de bomberos trabajan en apagar el fuego, tras haberse activado el plan de emergencias químicas de la empresa. Así lo ha confirmado Luciano Gómez, portavoz sindical del Polo Químico de Huelva y portavoz de industrias y afines de UGT.

La Plataforma Mesa de la Ría de Huelva va a editar 25.000 ejemplares con el contenido íntegro de la resolución del Parlamento Europeo en la que se recogen las peticiones que se registraron y que iban avaladas por 25.000 de ciudadanos y ciudadanas de Huelva.

La Plataforma considera que la resolución del Comité de Peticiones del Parlamento Europeo es un éxito rotundo de la ciudadanía de Huelva que durante muchos años ha venido luchando para que se reconociera la realidad medioambiental de Huelva y se tomasen medidas desde las Administraciones que corrigieran los incumplimientos de las empresas en esta materia así como que se adoptasen iniciativas sobre la situación sanitaria que refleja el Atlas de Mortalidad del propio Ministerio de Sanidad.

La Plataforma considera un hecho histórico, que una resolución de este tipo haya sido aprobada por unanimidad de todos los grupos que componen el Parlamento Europeo, después de haber visitado el lugar y haberse entrevistado con todas las partes implicadas. A juicio de la Plataforma nadie ha podido objetar nada sobre el procedimiento seguido, de ahí que cobre más valor aun el informe final en el que el Parlamento Europeo da la razón a los peticionarios en todos las cuestiones planteadas.

La Plataforma Mesa de la Ría pretende que el mayor número de personas de Huelva conozcan el contenido del informe y que al mismo tiempo las Administración Española y Andaluza cumplan con las recomendaciones recogidas en el mismo.

La Plataforma considera que las declaraciones realizadas por el Consejero de Medio Ambiente, José Juan Díaz Trillo demuestran la resistencia de la Junta de Andalucía y su negativa a aceptar las recomendaciones del Parlamento Europeo, por lo que la Plataforma se va a dirigir a las Administraciones afectadas para exigir de manera concreta el cumplimiento de las mismas. En caso contrario, se dirigirá nuevamente a las Instituciones Europeas.

La primera iniciativa que se tomará, será la de exigir la creación de un órgano de participación del que puedan formar parte los peticionarios para hacer un desarrollo y seguimiento de todo lo acordado.

Huelva a 30 de julio de 2.010.
Nota de prensa.

Del informe definitivo de la Comisión de Peticiones de la Unión Europea,  que envió una misión a Huelva el pasado mes de febrero para investigar su calidad ambiental y la contaminación derivada de la actividad industrial, aprobado por unanimidad por el Parlamento Europeo, órgano soberano que, no nos olvidemos, representa a más de 500 millones de ciudadanos, merece la pena destacar los siguientes particulares:

“La dimensión del problema se puede demostrar por el hecho de que, en el curso de los últimos cincuenta años, (…) se han depositado en esta zona alrededor de 125 millones de toneladas de residuos industriales, principalmente de fosfoyeso (sulfato de calcio). La roca que constituye la materia prima se importa del norte de África. Es un material tóxico y ligeramente radiactivo“.

Continua en el blog CHOCO TÓXICO

Europa Press 1 - Europa Press 2 - Europa Press 3 - Yahoo noticias - 20 minutos - Que.es - Periodico.com - Lainformacion.com - Gente Digital -  San Borondón - Europasur - Ideal.es 1 - Ideal.es 2 - Diario de Sevilla 1 - Diario de Sevilla 2 - Diario de Jerez - El Día de Córdoba - Teleprensa - Viva Huelva - Dos Orillas - La Huelva Cateta - Huelva Información - Gesticulando -

Informe Completo de la Comisión de Peticiones (ver pdf)

Entre las conclusiones del Informe, destacan que la Comisión de Peticiones recomienda llevar a cabo un estudio epidemiológico, complementando y coordinando los estudios radiológicos, toxicológicos y epidemiológicos existentes a fin de demostrar la correlación específica entre el vertido de residuos peligrosos y su impacto en la salud pública; realizar un estudio de impacto específico de la contaminación del suelo y del agua; llevar a cabo un estudio específico más detallado sobre las personas que trabajan en la industria local;  retirar las cenizas radioactivas de Acerinox;  también pone de manifiesto que todo el sitio debe ser descontaminado a fin de mantener la región en un estado que sea conforme con toda la legislación europea vigente.

El documento, entre las páginas 15 a 17, plasma las siguientes conclusiones:

• Los miembros observaron una aparente falta de comunicación entre las autoridades
nacionales competentes y las autoridades municipales y regionales.
• También parece existir una clara falta de contacto entre las empresas interesadas, los
peticionarios, las asociaciones locales que se ocupan de la protección de la salud y los
especialistas.
• En consecuencia, todos los interesados deben cooperar con urgencia para establecer un
diálogo permanente y restablecer el clima de confianza que lamentablemente falta, con
el fin de evitar situaciones puedan provocar un clima de pánico local en algunas zonas
y despertar la desconfianza de todos los interesados. Al mismo tiempo, los medios de
comunicación y las asociaciones locales deben mostrarse más prudentes en su manera
de enfocar el problema, ya que una actitud de provocación puede ser perjudicial a la
hora de encontrar una solución adecuada al conflicto.
• Las autoridades y las empresas interesadas, en particular Fertiberia, deberían facilitar
la inspección in situ de las instalaciones de gestión de los residuos y autorizar a los
peticionarios, acompañados de asesores independientes, el acceso al sitio,
específicamente para que indiquen las zonas exactas que consideran especialmente
peligrosas o potencialmente nocivas como consecuencia de una fuga o una
contaminación.
• A pesar de los numerosos estudios científicos realizados en materia de epidemiología,
radiología, toxicología y otras cuestiones, los miembros consideran que deberían ser
complementados y coordinados a fin de demostrar la correlación específica entre el
vertido de residuos peligrosos y su impacto en la salud pública.
• Se debe realizar cuanto antes un estudio específico más detallado sobre las personas
que trabajan en la industria local, con objeto de confirmar o desmentir la amplitud de
la contaminación generada por la producción y los residuos de fosfoyeso, o de
cualquier otra contaminación industrial. Sería especialmente útil contar con un registro
de las enfermedades declaradas que puedan estar relacionadas con estas fuentes
potenciales de contaminación.
• Conviene también llevar a cabo y hacer público un estudio de impacto específico de la
contaminación del suelo y del agua, incluidos los lechos de los ríos y la cuenca fluvial,
que podría utilizarse como un instrumento para la gestión de residuos. Este estudio
debería cubrir la zona en la que están enterrados los residuos de Acerinox y todas las
demás áreas. Consideramos que es necesario establecer un sistema permanente y
transparente de vigilancia en tiempo real de la contaminación del suelo, el aire y el
agua, que sea accesible a todos los ciudadanos, por ejemplo, a través de Internet.
• En cualquier caso, todo el sitio debe ser descontaminado a fin de mantener la región
en un estado que sea conforme con toda la legislación europea vigente. Se debe
adoptar el principio de «quien contamina paga». En caso de cierre de las empresas
interesadas, éstas, a pesar de todo, tendrán que asegurarse de que el sitio que ocupan
quede totalmente descontaminado y de que se aplique un plan para la rehabilitación y
la renovación de la zona en cuestión.
• También se debe establecer un objetivo específico de reinversión del sitio para crear
oportunidades de empleo sostenible y para la reconversión profesional de las personas
empleadas, ahora o anteriormente, en el sitio. Las autoridades pertinentes y la
Comisión Europea deberían debatir las prioridades con vistas a obtener financiación
de la UE para este tipo de proyecto de desarrollo sostenible respetuoso de la integridad
de la región, de su población y de su entorno ambiental. Los miembros de la
delegación son especialmente conscientes de la situación de los trabajadores afectados,
casi todos los cuales han pasado toda su vida laboral en estas plantas industriales y a
quienes conciernen más que a nadie la posible contaminación y el posible cierre de la
fábrica.
• Cualquier estudio nuevo o futuro proyecto de planificación debería contar con la
participación de los peticionarios, las asociaciones locales y los organismos
representativos a fin de contribuir a la identificación de soluciones viables.
• Las industrias locales deberían ser objeto de visitas complementarias imprevistas
realizadas por las autoridades competentes en materia de salud y seguridad.
• Traslado de las cenizas radioactivas de Acerinox por las razones ya expuestas con
anterioridad.
•  Inclusión de estudio sobre las enfermedades relacionadas con el Síndrome de Fatiga
Crónica o SQM (Sensibilidad Química Múltiple). Ante el gran número de casos que
en relación a este tipo de enfermedades se dan en Huelva.

Mi Huelva tiene una ría, y al lado los fosfoyesos; en ellos, la ruina en vida; en ella, la vida en reino. Un reino ya solapado después de tanto tormento, que se sube a las alturas, que guarda lo malo dentro.

Mi Huelva tiene una ría, cansada, torpe, con sueño. Y muy cerca, a su verita, un pueblo con malos sueños… que no sabe despertar sin mirar para otro lado; que se hunde y se levanta si le escupen en la cara. Como su hermano Cristóbal, también llamado Colón, que si no mirara tan allá o se diera alguna vez la vuelta para cambiar de postura, chocaría ante una imagen que se incluye con la suya. Si el verdadero Colón se viera en esas alturas le imploraría al primer dios que lo llevara hasta tierra pa’ poder mirar de cerca la ría que nos quedó. E irse en un avión que no puede coger cerca.

Mi Huelva tiene una ría, y aún le queda terciopelo en esas voces distintas que construyen buenos sueños. Aquellas que ni callan ni desfallecen, aun sabedoras de que siempre les toca a ellas ser portavoces de un pueblo que la mata callando con el estómago lleno. Les está costando a ellas, pero lo van consiguiendo. A base de bofetadas, la culpa, del mensajero, le van abriendo camino a la Huelva de otros tiempos. “Que van dañando la imagen”, resonar de las esferas, echando balones fuera con cada vez menos margen. Las esferas no se enteran, ni se quieren enterar, que la imagen de esta tierra, que se llama capital, no es la que se vende fuera; es la que hay, nada más, pa’ los que viven en ella con las gargantas rajás.

Mi Huelva tiene una ría que le pasa como a mí; que siempre está delirando por la mierda que ante ella siempre acaba reposando. Pero aquí no pasa ná. Ya me voy muriendo solo. Si total, de aquí pa’llá… Es un lugar con encanto. Y de lo malo, ni hablar. Por fortuna, ya están ellas, las que sueñan de verdad. Más allá de las esferas de corbatas apretás, cada vez son más en Huelva, la llamada capital, que sueñan con que algún día esta ciudad estará limpia por sus gargantas rajás.

Porque la Huelva de ellos, los que sueñan de verdad, tiene también una ría. La misma que todos, todos, todos deberíamos desear. Sólo hay que soñarlo de verdad…

Joaquín Cabanillas S.

Comunicado de Greenpeace.

España — Las denuncias de Greenpeace, ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, provocaron que Bruselas emitiera el pasado día 24 de mayo un duro informe en el que recomendaba que “Cualquier estudio nuevo o futuro proyecto de planificación debería contar con la participación de los peticionarios […] a fin de contribuir a la identificación de soluciones viables”. Por ello, los ecologistas exigen a la Junta de Andalucía que acate estas recomendaciones y que admita a la ONG en el comité que estudia las soluciones al problema de contaminación causada por el vertido de fosfoyesos en Huelva.

A pesar de la insistencia de Greenpeace, la Junta no permitió que ningún colectivo ciudadano pudiera participar en los planes de recuperación de las marismas del río Tinto. Tras varios meses de estudio y más de un millón de euros gastados, el comité de expertos de la Administración andaluza ha propuesto cubrir las balsas de fosfoyesos (residuos industriales, tóxicos y ligeramente radiactivo, según el informe de Bruselas)  depositados allí por Fertiberia, con arena y plantar árboles encima.

Según Díaz Trillo, consejero de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía se creará así un “pulmón verde” para la ciudad de Huelva. “Parece que los expertos ‘oficiales’ han trabajado ‘duro’ buscando la solución más económica y rápida, sobre todo para que a la empresa causante del desastre sanitario y ambiental que vive la ciudad le salga lo más barato posible”, ha declarado Julio Barea responsable de la campaña de Contaminación de Greenpeace.

En el plan propuesto por la Junta ni siquiera se contempla qué hacer con las más de 7.000 toneladas de cenizas altamente radiactivas, contaminadas con cesio 137, depositadas también en la zona. Una restauración similar a la propuesta ahora se realizó hace casi 10 años en la zona. Sin embargo, Greenpeace detectó que buena parte de la cobertura arenosa se ha erosionado, lo que ha dejado al aire los fosfoyesos, por lo que son arrastrados de nuevo al río Tinto, lo que contamina el suelo, aire y agua.

Los europarlamentarios también afirman en su informe que la zona debe ser descontaminada para cumplir con las normativas europeas, y adoptar el principio de que “quien contamina paga” en clara alusión a Fertiberia. Sin embargo, con las propuestas de los expertos avalados por la Junta de Andalucía es evidente que la propuesta no será efectiva. “Queremos que la solución al problema de la contaminación de Huelva sea consensuada con todos los colectivos y organizaciones implicados, pues de ello dependen décadas de sostenibilidad para la ciudad”, ha concluido Julio Barea.