No tienen vergüenza. Ni una pizca. La clase política que nos rodea ha demostrado no tener estómago y una falta de escrúpulos sólo digna de sujetos ejemplos de egoísmo, insensibilidad y arrogancia.
En los tiempos que corren, en los que la palabra “crisis” se ha convertido en el relleno de todos los bocadillos, estos truhanes bananeros, trileros ágiles del reparto de votos y trincones de cuna y vocación, no tienen otra forma de levantar cortinas de humo que no sea la de echarse en cara los suculentos sueldos que cobran. O son muy torpes o tienen una jeta a prueba de bombas. El resto del pueblo haciendo números para llegar a mediados de mes y esta banda de atracadores públicos dando consejos y recetas de botica vieja mientras se abultan los billetes en los bolsillos. No sé a ustedes, pero a mi esto no me encaja.
Ha quedado claro que la mayoría de los que rigen nuestra sociedad no se han ganado el salario, son, en mayor o menor medida, responsables de nuestras penurias; tal vez deberían dimitir todos por ineptos, por haber contribuido sólo a salvar sus liberados culos mientras el resto íbamos al garete. Pero para hacer esto hay que atesorar una valentía y una humildad que nuestros gestores no tienen o esconden convenientemente detrás de unas siglas.
Los políticos en nuestro país están sobrepagados, la que debería ser una actividad casi vocacional, voluntaria y noble, hoy por hoy, lo único que nos deja es la impresión de que, el que se mete en la cazuela, no lo hace más que para medrar y engordar sus cuentas bancarias. La perversión de los conceptos es mayúscula.
Basta mirar a nuestro alrededor, a nuestros políticos más cercanos, para darnos cuenta que en cualquier pueblo se liberan alcaldes y concejales como quien reparte caramelos y que éstos, los afortunados liberados, no dejan de embolsarse cada mes no menos de tres o cuatro mil euros, como si estas cantidades fuesen reflejo de lo que ganan mensualmente los que les votan y les dan patente de corso para subirse el sueldo cuando les plazca y con la dictadura de las mayorías aupada a la anchura de sus excelentísimas espaldas.
Y ahora que me digan otra vez como salir de la crisis…¡ Venga ya…!
Si aplicamos una regla de tres en relación con el número de habitantes y lo que se cobra, y comparándolo con el sueldo del alcalde de Huelva, destacar que con un sueldo de 3000 Euros al mes, con dos pagas, Trigueros debería tener una población de 63172 habitantes. ( Datos; Según ine 2007 la población de Huelva es de 146173, y la de Trigueros 7396 ), sin contar tampoco que no todos los alcaldes tienen la grandeza de contar con una secretaria particular para su apoyo.
Abel Sosa (http://elblogtrigueros.blogspot.com/search?updated-max=2009-02-27T14%3A08%3A00%2B01%3A00&max-results=7)
[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/HljdmpUKaiE" width="425" height="350" wmode="transparent" /]
VIDEO: "CAMBALACHE", POR ADRIANA VARELA
ESCRITO POR: MANUEL RUBIALES PARA FORO LA PALABRA, ODIEL INFORMACION Y WWW.MINOMBRE.ES
Y pensar que hubo gente escondida en los montes, mal nutrido, mal aseado, pasando frío, calor, penurias, sabiendo que la muerte estaba más cerca, y un largo etcs de calamidades, y, que tras el ingreso del regimen Franquista en la ONU en el año 1955 fueron perseguidos en verdaderas cacerías humanas, si, cacerías de personas humanas no conejos, jabatos, ciervos, o algo por el estilo, por el simple motivo de estar afiliado a un sindicato, partido político de izquierda, o, simplemente simpatizaban o no eran del agrado del requete de turno, y, que hoy día esa clase política se regocije entre verdaderos sueldos de escandalo y de pelos de punta, eso, eso sólo tiene un nombre; PESETEROSSSSSSSSSSSSS
La base del asunto está en la ausencia total de democracia:
- no hay separación de poderes (los tres salen de la papeleta ganadora, elaborada por el aparato del partido):
- las leyes electorales están hechas para el bipartidismo (ley D’Hont, falta de proporcionalidad “un hombre un voto” -el de Ávila, por ej. vale mucho más que el de Bilbao-, listas cerradas, etc…)
- ningún cargo electo rinde cuentas ante el electorado sino ante su “aparato” partidista;
- la audiencia nacional se inventa toda clase de excusas atrabliarias para ilegalizar ideas, no actos delictivos;
- tenemos un sistema monárquico no electo por la ciudadania;
- los cargos ganan mucho más que en sus profesiones -si es que las tenían, claro, que ésa es otra- lo que hace que vayan a la política para eso, para hacerse ricos;
- los casos de corrupción perseguidos son mínimos -y lentísimos los procesos- comparados con la realidad, etc…, etc…
Y la ciudadanía otorga la coartada a esa gentuza, yendo a votar. Lo digno es abstenerse hasta lograr que, si hay algún político decente, y junto con los movimientos ciudadanos, se haga una reforma total y radical del sistema. ¿Seremos capaces?
Un pinchazo saludable.
Buena apreciación, la verdad es que sobran politicuchos y faltan verdaderas personas que tengan todavía esa virtud de mirar más por el pueblo que por si mismo, es decir, yo no digo que no cobren, pero primero que trabajen todo y más, y que si quieren cobrar barbaridades, que no se aprovechen del juego de la política para ello, y que se vayan a a ganarsela en el ámbito privado con las capacidades profesinales de cada uno.
Como bien se infiere de tu artículo, Abel, un pueblo como Trigueros no necesita cuatro liberados que cobran, en todos los casos, más de lo que ganaban antes de serlo. Un poquito de mesura, austeridad y continencia no les vendría nada mal. Es más… ¿Hay tantas diferencias sustanciales en lo que el pueblo ha evolucionado desde que había dos liberados hasta ahora que se ha duplicado el número? ¿Se ha multiplicado por dos la población del pueblo? ?Se ha duplicado el nivel de servicios que presta la corporación? RESPUESTA: NO.
O los otros, los del PSOE de antes, eran unos currantes del carajo y supieron hacer las cosas con la misma eficacia sin apedrear las arcas municipales o estos acusan tanta ineficacia que si no es trabajando a tiempo completo y cobrando son incapaces de tirar del carro.
Hay una tercera opción, que tiene mucho que ver con el rumor de las tripas, por cierto, pero esa me la guardo para no dar que hablar a los/as chivatos/as del cortijo ni dar motivos a represarias intestinas o movimientos de sartenes por el mango… Que lo de hacer tortillas, vuelta y vuelta, se lo han aprendido de maravilla.
Por si acaso aclaro que mi artículo está inspirado en las subidas de sueldo de un tal Perico Rodri, a la sazón alcalde de Huelva, y los ataques al respecto, pueriles y obscenos, de su bien pagada oposición sociata. Quien esté libre de pecado….
Manolo Rubiales, Foro La Palabra
PA MI QUE VAN A SER TODOS IGUALES, SOLO LES HACE FALTA SENTARSE EN EL SILLÓN:
El pleno del Ayuntamiento de La Algaba (Sevilla, 13.500 habitantes) aprobó en el pleno municipal del pasado lunes, con los votos del gobierno local de Izquierda Unida y el Partido Popular, una propuesta del alcalde José Luis Vega en la que se duplicó -y no triplicó, como denunció el PSOE- su sueldo e incrementó aún más los ingresos el de su primer teniente alcalde responsable de Urbanismo. Las subidas representan un 113% y un 135% respectivamente
—————————————————————-
IU sube un 30% el sueldo al gerente de Deportes y un 15,7% al vicegerente
Desde 2008, los dos directivos cobrarán 22.157 y 11.581 euros más • El PP califica de “inmoral” la medida y exige invertir el dinero en mejorar los centros deportivos
El PP denunció ayer la “desproporcionada e inmoral” subida de sueldo aprobada ayer por vía de urgencia, con los votos de IU y del PSOE, en el consejo de gobierno del Instituto Municipal de Deportes (IMD) para beneficiar al gerente (José Manuel García) y al vicegerente (Francisco Rogelio Colinas) de este organismo, contratados por el grupo municipal de Izquierda Unida. La propuesta salió adelante con el voto de calidad del vicepresidente del IMD, el delegado Francisco Manuel Silva (IU). A partir de enero de 2008, el primero ganará 22.157 euros más y el segundo 11.581 euros más con la justificación oficial de que la gerencia del IMD cuenta con más presupuesto que otros años y que ha asumido la gestión de más centros deportivos.
———————————————————————–
Los alcaldes de Lucena y Puente Genil cobran más sueldo que la de Córdoba
Coger el bastón de mando de un ayuntamiento puede convertirse en un oficio más que rentable. Más de 10 millones de las antiguas pesetas se embolsan algunos alcaldes en la provincia. Es el caso del alcalde de Lucena, José Luis Bergillos, que durante este mandato percibirá unos ingresos anuales de 63.230 euros, por tercera vez consecutiva. El salario mensual será de 4.207 euros, si bien la paga como miembro en el Consejo de la Gerencia de Urbanismo, con una retribución de 361 euros, subirá su salario hasta los 4.568 euros al mes. Eso si no se sube el sueldo. Esta cantidad es la misma que venía percibiendo en el anterior mandato corporativo.
Lo que sí amplía es el número de ediles liberados. El equipo de gobierno contará con cinco ediles liberados, tres más que la pasada legislatura. Todos con dedicación exclusiva, por lo que percibirán un sueldo mensual de 3.619 euros cada uno, más pagas extras. Además, dos concejales estarán liberados a media jornada, con un sueldo de 1.286 euros.
El segundo puesto en el ranking de mejor pagados lo ocupa el alcalde de IU en Puente Genil, Manuel Baena, con una nómina de 53.384 euros, lo que antes ganaba como médico. Una cifra similar a la que venía percibiendo hasta ahora la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, con 52.736 euros, que aún deberá confirmar.
Todos, para mí la gran mayoría de los sueldos del gremio político ibérico es totalmente excesivo, de izquierda, derecha, centro, nacionalistas, de arriba y de abajo, todos, no se salva nadie, y, hablando de contrastar, si eso lo hacen los políticos de IU ( sin justificarlos, claro está, aunque no escondo mi simpatía por dicho grupo político, tampoco estoy de acuerdo con todos sus preceptos, eso es evidente ), imaginese lo que los otros colores mayoritarios pueden llegar a realizar con respecto a la infinidad de organismos públicos que tienen a su mando ( Mancomunidades, Ayuntamientos, Delegaciones, Empresas públicas, consejerías, patronatos, etc,,,,).
Esta bastante claro que la gran mayoría tienen un sueldo excesivo en comparación con el desarrollo de su trabajo, es más, algunos lo único que tienen que hacer es firmar documentos y poca cosa más.
Vamos haber forolapalabra ni los sociatas de antes ni los sociatas de ahora valen un puto duro , son unos sinverguenzas , unos ladrones y unos aprovechados.
Una cosa si lo saben hacer bien aparte de robar , mentir , etc… es dividir al pais en dos , como lo ha hecho zapatero.